24 apr 2010Jag har inget att dölja

 24 apr 2010Oftast, Beror såklart på textens innehåll.

 22 apr 2010Svarar på alla medd, det tillhör god ton

 21 apr 2010Bara positiva erfarenheter !

 21 apr 2010bara kul när nån hör av sig

 21 apr 2010Oavsett om någon har bild eller inte så fäster jag mest vikt vid innehållet i mailet och presentationen.

 21 apr 2010Beror på vad dom skriver

 21 apr 2010Jag själv tycker 90 % här på darkside är oseriösa när det gäller allt!

 20 apr 2010Roligare med bild och pres.

 20 apr 2010tycker man kan svara av artighet då någon bemödat sej att skriva

 20 apr 2010Jag svarar av artighet, ytterst sällan det blir nåt mer än så.

 19 apr 2010Bild eller inte spelar ingen roll, men trist när det inte står något i presentationen. Vad ska man prata om när personen är helt anonym ..? Om personen frågar t.ex. om jag är intresserad, brukar jag svara tack men nej tack, men är frågan "hur är läget en dag som denna?", så svarar jag inte eftersom jag inte är intresserad av att fortsätta en diskussion med en anonym person.

 19 apr 2010Om det är normalt respektfullt

 18 apr 2010Jag svara för det mesta på alla mail, och det spelar ingen roll vilken bild de har, då jag ej har bild själv...

 18 apr 2010Om jag svarar beror helt på innehållet i meddelandet och inte på bild eller presentation.

 18 apr 2010En bild kan man väl få om man har mål i mun!

 17 apr 2010Av artighet.

 17 apr 2010vampirecat

 17 apr 2010Beror ju på vad de skriver i sitt meddelande

 17 apr 2010Ett trevligt mail ska väl alltid besvaras?

 17 apr 2010Det var så jag hittade min flivckvän för 2 år sedan

 17 apr 2010Gäller ju att man ska få sånna med..

 16 apr 2010Med tanke på brevskörden måste man väl besvara artigt på varje?

 16 apr 2010Inte som att man behöver göra en genomgående undersökning innan man kan heja på någon man möter på stan heller.

 16 apr 2010K

 15 apr 2010Utan bild är väl hlet OK, finns ju många anledningar till att man vill vara anonym!

 14 apr 2010Av ren artighet, men oftast kortfattat och ointresserat.

 14 apr 2010Nej, och detsamma gäller alla dessa "här är min bröstkorg"-bilder.

 13 apr 2010Det finns alltid en rationella anledning till att de inte lagt upp en bild, presentation mm. Jag tycker att det är respektlöst att inte svara.

 13 apr 2010Genom att jag acepterat sajtens policy å använder mej av ömsesidig respekt. Varför ska jag då dömma ut nån, bara för att den inte uppvisar en bild? Det finns tusentals anledningar att man inte har bild. El tex inte lagt upp någon.

 13 apr 2010Ingen bild = inget svar.

 13 apr 2010vi män får inte så många brev att svara på...

 13 apr 2010om det är små flickor som behöver smisk ja!

 12 apr 2010för att det är bara äckligt kåta män som skriver till mig.

 12 apr 2010ifall de är från stygga flickor som behöver smiskas

 11 apr 2010Om det finns någon substans i det skrivna.

 11 apr 2010Jag respekterar andras behov av anonymitet i lika hög grad som andra kinks.

 11 apr 2010Nya bekantaskaper ska gå via min Herre innan de skrivr till mig

 11 apr 2010kn

 9 apr 2010Nej, det brukar ändå inte vara nåt mer än "tja, läget?" iallafall

 8 apr 2010Det får meddelandet avgöra

 7 apr 2010det beror väl på vad de skriver...

 7 apr 2010jag kan aldrig veta om jag inte svarar

 6 apr 2010Det är väl en sak med kontakt här utan bild, men jag tror inte att jag skulle gått på någon blind date utan bild, eller hade ja gjort det?

 6 apr 2010Det är alltid en person bakom datorn så ja. :)

 5 apr 2010Beror mer på vad personen skriver

 5 apr 2010Blir så glad då någon skriver!

 5 apr 2010ja ger gärna en chans till folk även om de inte har bild

 5 apr 2010svarar kortfattat

 4 apr 2010om jag någonsin skulle få några så

 2 apr 2010Bilden betyder inte hälften så mycket som ett trevligt mail gör. Otrevliga mail får dryga svar, trevliga mail får trevliga svar.

 31 mar 2010beror mer på vad dom skriver

 31 mar 2010Är man seriös så presenterar man sig. Är man oseriös får man inget svar.

 31 mar 2010om det skulle ske

 30 mar 2010Det er da vandlig høflighet å svare melinger.

 30 mar 2010Svarar bara om jag känner personen sen tidigare

 30 mar 2010Bara om det är ngn jag känner IRL och som jag vet är ny!

 29 mar 2010om det inte är kränkande eller opassande meddelanden

 28 mar 2010Man ska alltid vara hövlig, men sedan kan man välja om man vill ha fortsatt kontekt eller inte.

 27 mar 2010har int gjort det ännu

 27 mar 2010Blir aldrig kontaktad av sådanna

 27 mar 2010Om bara personen är trevlig så!

 24 mar 2010människor utan bild har något att dölja.

 24 mar 2010Det beror ju på vad som sagts.

 24 mar 2010Brukar sällan svara alls eftersom många bara slänger ur sig äckliga kommentarer.

 23 mar 2010Beror på vad som skrivs

 23 mar 2010är meddelandet seriöst så.

 23 mar 2010Givet, beror ju på vad person skriver. Finns personer där bild skulle göra mer skada än nytta för den.

 22 mar 2010beror på innehållet

 21 mar 2010jag får iof aldrig medelande oavsett bild eller ej

 20 mar 2010Beror på innehållet

 19 mar 2010avskyr förvalsbilderna!

 18 mar 2010Fast jag måste fråga Herrn först.

 18 mar 2010svarar om personen skriver något intressant. annars inte.

 18 mar 2010Orkar man inte skriva en liten press så väkar det lite konstigt.

 17 mar 2010Det är normalt inte bilden det hänger på om jag låter bli.

 16 mar 2010Jag sovrar inte men tycker det är tråkigt med tomma hjärnor.

 16 mar 2010Det skulle vara som att tala med någon med en brun papperspåse över sig. Nej, tack!

 16 mar 2010fast det bidrar till att jag blir skeptisk som utgångspunkt. Minsta lilla personen skriver som verkar skumt, o jag lägger ner det utan betänketid. Det är något hotfullt över att inte ha någon bild alls.

 15 mar 2010Alla förtjänar en chans!

 15 mar 2010Beror precis på hur trevligt dom börjar sina medelanden :)

 15 mar 2010för det mesta, det beror väl på meddelandet...

 14 mar 2010Jag får å andra sidan nästan inga meddelanden

 14 mar 2010Det beror på meddelandet i sig.. Om det känns värt att svara på eller inte.

 13 mar 2010Vill veta vem som skickar!

 13 mar 2010det beror mer på vad personen i fråga skriver i mailet, än vad som står på deras sida

 13 mar 2010Det beror mer på vad/hur de skriver i sitt meddelande än om de har bild och presentation...

 12 mar 2010Eftersom bilden lika gärna kan vara av någon annan svarar man på vad som skrivs.

 11 mar 2010varför inte

 11 mar 2010Väldigt sällan, om det står något vettigt svarar jag självklart

 11 mar 2010Vettiga mess får vettiga svar ;)

 10 mar 2010Man får klart bättre respons med en personlig presentation. Tänkvärt för er som inte gjort sig besvär...

 10 mar 2010Varför skulle man?

 10 mar 2010beror mer på vad de skriver än hur de ser ut tycker jag

 10 mar 2010Jag svarar i och för sig på alla meddelanden jag får. Det förefaller som det är mer vanligt förekommande att personer utan personlig bild är mer intressanta att kommunicera med än de som har en personlig bild.

 10 mar 2010Det beror på orden, inte bilderna om jag svarar eller inte. Kukbildspresentationer och sexmail går bort.

 10 mar 2010Ingen bild, ingen pres-text = ointressant och rensas bort

 9 mar 2010Beror främst på måttet av takt och ton. Som man är jag relativt förskonad från patetiska nätrunkare.

 9 mar 2010det handlar om respekt

 9 mar 2010Bror helt på vad de skriver.. Men varför inte?

 9 mar 2010Anser att det hör till vanligt hyfs

 9 mar 2010Svarar på alla artiga mail vare sig de har pressbild eller inte

 8 mar 2010Varför inte

 8 mar 2010Innehållet viktigast!

 7 mar 2010Om de skriver ett vettigt mail är det väl bara smickrande om de bemödat sig med att skriva till just mig när de inte ens skrivit en presentation än. Men om mailet å andra sidan bara är något slags massutskick så är jag inte intresserad.

 7 mar 2010SKor

 7 mar 2010Så sällan som det är nån som kontaktar mig så...

 7 mar 2010Presentations text är viktigare för mig.

 7 mar 2010Det avgörande är vad som står i meddelandet, inte hur den som har skrivit det ser ut.

 7 mar 2010svarar på alla meddelanden

 6 mar 2010jag svarar om personen i fråga skrivit något vettigt, oavsett om det finns bild eller presentation

 6 mar 2010Ingen presentation eller personlig info - inget svar.

 6 mar 2010Självklart. På en sida som denna vore det ju direkt obegåvat att visa sig med ansikte.

 5 mar 2010människan är ytlig.

 4 mar 2010Utan bild går bra, men brist på pres. kan bara uppvägas av mycket intressant meddelande.

 3 mar 2010ingen större trafik

 3 mar 2010No guts, no glory.

 3 mar 2010Jag svarar om den som skrivit är artig och inte tar upp sex eller vad den vill i det första mailet..

 3 mar 2010Sämst

 3 mar 2010Finns jhu dom som vill vara anonyma pga arbete eller anant ... Brukar visa sig ganska fort om det finnns mer än bara massa luft bakom orden!!

 2 mar 2010Bästa är ju om bild finns med i press. Behöver ju inte vara värsta kink ...

 2 mar 2010Men alltid trevligt med en personlig sida

 2 mar 2010det beror på vad personen skriver, men jag föredrar definitivt en bild

 2 mar 2010Meddelanden...?

 2 mar 2010Litar inte på människor utan ansikte :P

 1 mar 2010Man kan väl inte döma folk efter om de har en bild eller inte!

 1 mar 2010Beror på innehållet i mailet snarare än bild eller ej. Och könet på den som skriver...

 1 mar 2010är alldeles för nyfiken, kan ju vara något intressant

 1 mar 2010skickar nån mig mail så svarar jag väl oavsett bild.. däremot inte först till ngn utan bild

 28 feb 2010"Har folk inte hyfs nog att visa vilka de är har jag inte hyfs nog att svara. :)" +1

 28 feb 2010beror på meddelandet.

 28 feb 2010Jag tycker det är schysst. Vänlighet kan inte skada. Men jag fortsätter inte prata med dom. Om inget är väldigt speciellt.

 28 feb 2010Klart man svarar...Vad gör man annars här?

 28 feb 2010Jag svarar i stort sett alltid, oavsett presentation, även om svaret är "tack men nej tack". Jag får nästan bara trevliga brev här på DS.

 28 feb 2010Det beror väl på vad som står i meddelandet.

 27 feb 2010Beror ju på vad som står i mailet men utseendet spelar ju roll

 27 feb 2010utsendet är inte viktigt det är innehållet som är det...........

 27 feb 2010medellandet är viktigere än bild

 27 feb 2010Det är artigt även om jag inte är så intresserad.

 26 feb 2010Absolut inte utan utförligt presentationsmail

 26 feb 2010Det beror ju på om personen har skrivit ett trevligt meddelande mer än om den har en bild på sin pre

 26 feb 2010Har folk inte hyfs nog att visa vilka de är har jag inte hyfs nog att svara. :)

 26 feb 2010ja det är väl klart man har väl hyffs men det beror ju lite på vad de skriver med.

 24 feb 2010Det beror väl på vad de har skrivit?

 24 feb 2010Beror helt på innehållet i meddelandet. Enradare eller torftiga förslag hamnar i papperkorgen direkt.

 24 feb 2010artigt att svara

 24 feb 2010Har inte haft möjligheten eftersom ingen jag inte känner IRL skriver något till mig

 24 feb 2010Skriver dom inte vettigt, åker deras mail i papperskorgen, direkt utan mellanhänder.

 24 feb 2010Men jag brukar be om ansiktsbild efter ett par meddelanden.

 23 feb 2010Beror på vad dom skriver.

 22 feb 2010Helt beroende på vad de skriver.

 22 feb 2010jag är kille så det är sällan något "problem" med messbombning

 22 feb 2010Beror mera på vad dom skriver till en.

 22 feb 2010Det beror på vad dom skriver, brukar svara dom som är trevliga resten ignorerar jag.

 21 feb 2010jag dödar alla som skriver till mig

 21 feb 2010Folk som bara skriver patetiska och onödiga saker får en utskällning och blockering.

 19 feb 2010men det beror givetvis på innehållet

 19 feb 2010De som är oseriösa förtjänar en uppläxning.

 19 feb 2010Skulle helst se att människor som är anonyma här tas bort.

 18 feb 2010det är väl skillnad på att inte ha bild och att inte ha en presentation?

 18 feb 2010Önskar man kunde filtrera ännu mer.

 18 feb 2010Som kille är man inte bortskämd med mail så jag blir alltid glatt överraskad när det kommer något so

 16 feb 2010har aldrig fått några

 16 feb 2010Beror på medelandet

 16 feb 2010Lite tjat brukar avslöja vad det är i andra ändan ganska så snabbt.

 16 feb 2010man skall "stå" för det man gör !!!

 16 feb 2010Presentationer utan bild på personen och utan lite info =ointressant = har inte tid/lust att svara

 16 feb 2010det är så få som skriver ändå....

 15 feb 2010bild spelar ingen roll, men presentation känns viktigt

 15 feb 2010en helt tom presentation som kanske varit medlem i några år utan bild eller ett enda ord känns onödigt

 15 feb 2010Ibland för att vara säker på att serösa skäl

 15 feb 2010Även om man vill vara anonym kan man lägga upp en bild på någonting! Annars beror det HELT på hur och varför de skriver.

 15 feb 2010Nej.

 15 feb 2010Jag vet inte, jag får inga meddelanden?

 15 feb 2010Bör skriva något väldigt intressant

 14 feb 2010det beror mest på vilken form av meddelande som skickats i första taget

 13 feb 2010Även om man är anonym kan man vara trevlig

 13 feb 2010Det beror på meddelandet och inte på ev.frånvaro av bild.

 13 feb 2010Det beror helt på meddelandet.

 13 feb 2010Det är sällan jag svarar någon, eftersom jag får så trista mail. Har inget med bilden att göra...

 13 feb 2010svarar om det är intressant. gäller även folk med presentation/bild. Men helt klart roligare med ett ansikte till den man talar med.

 13 feb 2010Självklart svarar jag, bild är ju frivilligt dessutom finns det många som inte godtar foto

 12 feb 2010Beror på meddelandet. Men generelt. JA.

 12 feb 2010Tycker det tillhör vanligt folkvett...

 12 feb 2010Beror helt och hållet på om det är ett trevligt meddelande

 12 feb 2010Ja då måste första texten verkligen glänsa.

 12 feb 2010Hyffs skadar aldrig

 11 feb 2010Beror på VAD de skriver..

 11 feb 2010Ja ett svar men för framtida svar kräver jag man berättar mer om vem man är.

 11 feb 2010Så länge det är trevliga brev.

 11 feb 2010Man vet aldrig vem det är, har haft nätstackers efter mig.

 11 feb 2010jag svarar artigt men kort!

 11 feb 2010Jag svarar på göstboksmeddelanden. Jag svarar aldrig på raggningsmejl.

 11 feb 2010Såvida mailet inte är plumpt eller ohyfsat

 11 feb 2010Som någon skriver får vederbörande svar...

 11 feb 2010Grundregel: Sociala regler säger att man besvarar tilltal.

 11 feb 2010Instämmer med de som säger att det beror på vad som står i meddelandet.

 11 feb 2010Det hör till allmänt hyffs att svara på tilltal.

 11 feb 2010Om innehållet i messet är trevligt eller bara bra så..Du svarar ju i telefon när det ringer, så vad är skillnaden?

 11 feb 2010Huruvida jag svarar eller inte hänger på andra faktorer än bild, som vad den har att säga.

 11 feb 2010Nyfiken förstås.

 11 feb 2010Jag svarar aldrig

 10 feb 2010Tillhör vanligt folkvett och hyfs att svara på tilltal om det inte är VÄLDIGT oförskämt.

 10 feb 2010har endast fått medd fr medl med pres. Skulle ändå svara allt meningsfullt som kommer

 10 feb 2010Jag svarar alltid om mailet innehåller något :)) Det gäller alla oavsett hur presentationen ser ut.

 10 feb 2010Ja, jag tycker det hör till hyfs att svara på tilltal

 10 feb 2010Det beror ju helt på vad som skrivs.

 10 feb 2010jag är tjej

 10 feb 2010om de inte skriver ett väldigt intressant och personligt meddelande

 9 feb 2010Beror på meddelandets karraktär, detta gäller dock även för folk med peressentation/bild

 9 feb 2010Visa ösesidig respekt

 9 feb 2010Det beror på vad personen vill

 9 feb 2010har man det inte krävs ett ordentligt formulerat och intressant mejl

 9 feb 2010bild mm visas väl automatiskt om man har nån el?

 8 feb 2010Jag svarar de flesta mejl, men för mig är presentation viktigare än bild

 8 feb 2010Jag svarar alltid mail med substans om inte annat så av ren artighet.

 8 feb 2010Förutsatt att mailet har substans och är av intresse, naturligtvis.

 8 feb 2010Dock av ren artighet, går aldrig vidare med en person utan bild/torftig press.

 8 feb 2010har dom bara nått vettigt att säga så

 8 feb 2010Det beror helt och hållet på vad som står i meddelandet.

 8 feb 2010Varför inte

 8 feb 2010ett par ögon säger mer än 10.000 ord

 8 feb 2010Jag anser det tillhör god sed att svara

 8 feb 2010beror på vad de skrivit

 8 feb 2010Beror helt på hur personen har uttryckt sig.

 7 feb 2010Nej. Det är en ärlighetsfråga att presentera sig själv.

 7 feb 2010Omdet inte rör sig om tiggarbrev, vilket jag dock aldrig upplevt här...

 7 feb 2010Jag har inget intresse av att tala med helt anonyma medlemmar.

 7 feb 2010tjejerna här är för dryga för att lämna meddelande

 7 feb 2010Det är sorgligt vad oförskämda folk är här inne...

 7 feb 2010finns många troll här inne som bara dummar sig och finner det oseriöst.

 7 feb 2010Har ifs inte varit m om att pres.text saknas helt, knapphändiga pres ger jag bakläxa. Ett artigt medd genererar förstås ett artigt svar, men vanligen hänger ett vettigt medd ihop m en vettig pres. Bild spelar ingen roll.

 7 feb 2010Beror på innehållet i meddelandet, som är viktigare än om det finns en bild eller inte.

 7 feb 2010Det beror naturligtvis på vad meddelandet innehåller.

 7 feb 2010Det beror mer på innehållt i medelandet än i presentationen

 7 feb 2010Det beror väl ändå på meddelandet ifråga???

 7 feb 2010Jag besvarar alltid meddelanden med endera kommentar.

 6 feb 2010usch dubbla "fan" såg inte bra ut :C

 6 feb 2010Såvida det är intressant...

 6 feb 2010Intressanta meddelanden får svar. Så är det.

 6 feb 2010om dom skriver något av värde o intresse

 6 feb 2010kollar sällan presentationen innan jag svarar. Det är ju meddelandet som betyr nåt.

 6 feb 2010Idiotisk fråga egentligen, handlar inte press eller bild om man svarar.

 6 feb 2010Beror på frågan, OM det nu finns en sådan

 6 feb 2010Brukar inte få meddelanden från dem...

 6 feb 2010Det beror på vad man får för mail!!!!!!

 6 feb 2010Bild eller inte kvittar helt för mig. Jag lägger ingen värdering i avsaknad bild på en sån här site.

 6 feb 2010kanske svarar artigt om det är ett artigt mail, men det är det sällan när personen känner för att vara anonym.

 6 feb 2010Det beror på mailet.

 6 feb 2010Så länge meddelandet inte är otrevligt så svarar jag alltid.

 5 feb 2010beror på vad meddelandet innehåller/gäller....oavsett bild eller inte

 5 feb 2010Orka

 5 feb 2010Har aldrig fått någon så nej, aldrig!

 5 feb 2010sätt upp en lapp i hissen/tvättstugan i stället

 5 feb 2010dom kan ju vara kriminella :P

 5 feb 2010Jag avskyr själv personer som inte svarar på meddelanden. Darkside är ju en klubb.

 5 feb 2010Svarar på alla mejl då jag är dessperat efter att ha folk att prata med.

 5 feb 2010beror på vad dom säger...

 5 feb 2010OM meddelandet var okej

 5 feb 2010Det hänger mer på vad och hur de skriver, snarare än hur deras presentation ser ut.

 5 feb 2010beror på om personen verkar intressan.

 5 feb 2010Jag svarar beroende på innehåll, om jag har tid, och om personen har en presentation, bild är inte väsentligt.

 5 feb 2010Hade varit roligt att dela upp detta bland kön och läggning också. Tror det kan variera sig otroligt mycket i sådana fall

 5 feb 2010Som man svarar jag alltid

 5 feb 2010beror på vad som står i meddelandet

 5 feb 2010Beror alldeles på vad som står i meddelandet

 5 feb 2010Om jag svarar eller ej beror på meddelandets innehåll snarare än avsändarens pres

 5 feb 2010Känns lite väl oartigt att inte åtminstone klottra ner några få ord som respons. Även om orden är "piss off"

 5 feb 2010Jag tycker att ni borde sluta skicka mail till personer som har utförlig presentation med bild osv. Skriv till någon som INTE har det om ni själva inte har det.

 4 feb 2010Men det är ju oftast jag som inväntar svar...

 4 feb 2010Mer och mer sällan. Vad tror folk egentligen...

 4 feb 2010Nej, och jag hade inte snackat med någon ute som gått med papperspåse på huvudet heller... :)

 4 feb 2010nix, pratar ej med anonyma.

 4 feb 2010Bryr mig inte om bild men presentationslösa går bort direkt.

 4 feb 2010Nej.

 4 feb 2010De får svar men korthugget och mer kallt.

 4 feb 2010det beror på innehållet. Står det 'tja, läget?' så svarar jag inte, oavsett bild.

 4 feb 2010Det beror på vad det handlar om.

 4 feb 2010Det beror ju på vad meddelandet handlar om...

 4 feb 2010Pratar bara med folk jag känner till sen innan.

 4 feb 2010syns man inte, finns man inte.

 4 feb 2010beror väl på vad meddelandet innehåller

 4 feb 2010Som tjej är man vänlig och svarar på allt... nåt som killar inte ser sig behöva tydligen

 4 feb 2010bild inte nödvändigt men text

 4 feb 2010Som kille är man vänlig och svarar på allt..nåt som tjejer inte ser sig behöva tydligen

 4 feb 2010Är ytan så väsentlig? Hemskt resultat....

 4 feb 2010Det beror på deras språk och ton i deras meddelande och vad de vill.

 4 feb 2010Endast undantagsvis om det inte är någon som jag känner sedan tidigare.